Stack technique
Chaque choix a été évalué, comparé et verrouillé. Voici le détail.
Vue d’ensemble
| Brique | Choix | Alternative écartée | Raison |
|---|---|---|---|
| Langage | Kotlin | Java | Standard Android depuis 2019, null safety, coroutines |
| UI | Jetpack Compose | XML layouts | Direction officielle Google, déclaratif, plus maintenable |
| Architecture | MVI | MVVM | Flux unidirectionnel, état prévisible, idéal pour un forum reader |
| Navigation | Compose Navigation | Circuit, Decompose | Deep linking natif, type-safe (v2.8+), back stack solide |
| DI | Hilt (KSP) | Koin | Erreurs à la compilation, intégration Jetpack, standard contributeurs |
| HTTP | OkHttp 4 | Retrofit, Ktor | Pas d’API REST à mapper, scraping HTML direct + cookies |
| Parsing HTML | Jsoup | Regex, custom parser | Standard JVM, CSS selectors, battle-tested |
| Cache locale | Room | DataStore, SQLDelight | Standard Android, intégration Flow, migrations |
| Images | Coil | Glide | Natif Compose, coroutines, plus idiomatique Kotlin |
| Async | Coroutines + Flow | RxJava | Standard Kotlin, plus léger, meilleure intégration Compose |
| minSdk | 29 | 26, 31 | Android 10 : Scoped Storage, TLS 1.3, dark thème natif |
Détail des choix
Kotlin
Pas de débat ici. Google a déclaré Kotlin “preferred language” pour Android en 2019. Java est toujours supporté mais toutes les nouvelles APIs, les exemples officiels et les bibliothèques modernes sont Kotlin-first.
Avantages concrets pour Redface 2 :
- Null safety : fini les NPE sur des champs HTML manquants
- Coroutines : async propre sans callback hell (adieu RxJava)
- Extension functions : enrichir les types Android sans sous-classes
- Data classes : modèles domaine en une ligne
- Sealed classes : MVI Intents et Effects type-safe
Jetpack Compose
Le toolkit UI déclaratif de Google. Remplace XML layouts + findViewById + ButterKnife + les adapters RecyclerView.
// Avant (XML + Java)
TextView textView = findViewById(R.id.post_content);
textView.setText(post.getContent());
// Après (Compose)
@Composable
fun PostContent(post: Post) {
Text(text = post.content)
}
Pour un forum reader, Compose apporte :
- LazyColumn : équivalent de RecyclerView mais déclaratif, gère des milliers de posts
- Recomposition intelligente : seuls les composants dont l’état change sont redessinés
- Theming Material 3 : dark mode, dynamic colors, typographie
- Preview : voir le rendu directement dans l’IDE
MVI plutôt que MVVM
MVVM (Model-View-ViewModel) est le pattern Android classique. MVI (Model-View-Intent) ajoute une contrainte : le flux de données est unidirectionnel.
MVVM : View ↔ ViewModel ↔ Model (bidirectionnel, état dispersé)
MVI : Intent → ViewModel → State → View (unidirectionnel, état centralisé)
Pour un forum reader, MVI est supérieur :
- L’état d’un écran “Topic” est complexe (posts, page, loading, erreur, scroll position)
- Les actions utilisateur sont bien définies (charger page, quoter, répondre, flag)
- Le debugging est simple : on inspecte l’état, on rejoue les intents
- Les tests sont des fonctions pures : intent + state actuel → nouveau state
Compose Navigation (pas Circuit, pas Decompose)
Trois options évaluées :
| Compose Navigation | Circuit (Slack) | Decompose | |
|---|---|---|---|
| Deep linking | Natif, first-class | Manuel | Manuel |
| Type safety | Oui (v2.8+, sérialisable routes) | Oui | Oui |
| Back stack | Solide, géré par le framework | Bon | Excellent |
| Courbe d’apprentissage | Modérée, bien documentée | Raide (pattern Presenter) | Raide (component tree) |
| Communauté | Énorme (Google) | Moyenne (Slack) | Petite |
| KMP | Non (Android only) | Oui | Oui |
Compose Navigation gagne pour Redface 2 :
- Le deep linking est critique : les URLs HFR (
forum.hardware.fr/forum1.php?cat=13&post=12345&page=3) doivent ouvrir directement le bon écran - Pas besoin de KMP (on reste Android natif)
- La plus grande base de contributeurs potentiels connait déjà ce framework
- Les type-safe routes (v2.8+) éliminent les strings magiques
Hilt plutôt que Koin
| Hilt | Koin | |
|---|---|---|
| Validation | Compilation (erreurs avant le runtime) | Runtime (crash en prod) |
| Build time | Bon avec KSP (plus de KAPT) | Léger |
| Integration Android | ViewModel, WorkManager, Navigation — tout cable | Manuel |
| Contributeurs | Standard reconnu, doc Google | Moins répandu |
| Cold start | Aucun overhead runtime | ~200ms sur grosse app |
Hilt avec KSP (pas KAPT) résout le problème historique de build time. La sécurité à la compilation et l’intégration native avec Jetpack font la différence pour un projet open-source.
Note : Koin a évolué significativement. Le compiler plugin K2 (1.0.0-RC1) permet la génération du graphe de DI à la compilation, éliminant le risque de crash runtime. Koin est également KMP-natif. Si le projet évolue vers KMP, Koin deviendra le choix naturel. Hilt reste le choix pour la v1 Android-only grâce à son intégration Jetpack et sa base de contributeurs plus large.
Perspectives KMP
La stack actuelle est Android-only. Cependant, l’architecture est conçue pour faciliter une migration KMP future :
:core:modelet:core:domainsont purs Kotlin/JVM, sans dépendance Android:core:parserutilise Jsoup (JVM-only), mais Ksoup (v0.2.6, API compatible Jsoup, KMP-natif) est une alternative crédible à valider- Le passage KMP serait un refactor de dépendances, pas une réécriture
La décision KMP est reportée post-v1, confirmée par les retours communautaires (Corran Horn, ezzz).
OkHttp 4 direct (sans Retrofit)
Choix contre-intuitif. Retrofit est le standard Android pour le réseau. Mais Retrofit ajoute de la valeur quand on consomme une API REST structurée avec des endpoints types.
HFR n’a pas d’API. Redface fait du scraping HTML :
GET /forum1.php?cat=13&post=12345&page=3→ HTML brut à parserPOST /bddpost.php→ formulaire avec champs cachés
Avec Retrofit, on définirait des interfaces qui retournent ResponseBody… pour ensuite parser le HTML manuellement. Autant utiliser OkHttp directement avec une couche d’abstraction propre.
// Ce qu'on ferait avec Retrofit (inutilement verbeux)
@GET("forum1.php")
suspend fun getTopicPage(
@Query("cat") cat: Int,
@Query("post") post: Int,
@Query("page") page: Int,
): ResponseBody // ... puis parser le HTML
// Ce qu'on fait avec OkHttp (direct)
suspend fun getTopicPage(cat: Int, post: Int, page: Int): Document {
val url = baseUrl.newBuilder()
.addPathSegment("forum1.php")
.addQueryParameter("cat", cat.toString())
.addQueryParameter("post", post.toString())
.addQueryParameter("page", page.toString())
.build()
return client.newCall(Request.Builder().url(url).build())
.await()
.use { Jsoup.parse(it.body.string()) }
}
OkHttp fournit aussi le CookieJar pour la gestion de session HFR — essentiel pour l’authentification.
Note : OkHttp 5 (Kotlin-first, meilleur support coroutines) sera évalué au moment du bootstrap (Phase 0). Si la version stable est disponible, elle sera adoptée directement. La migration depuis OkHttp 4 est mineure (API compatible).
Jsoup
Standard incontesté pour le parsing HTML sur la JVM. CSS selectors, manipulation DOM, robuste face au HTML malformed (et celui de HFR l’est).
// Extraire les posts d'une page HFR
val posts = document.select("table.messagetable").map { table ->
Post(
author = table.select(".s2 b").text(),
content = table.select("div[id^=para]").html(),
date = table.select(".toolbar .s2").last()?.text() ?: "",
)
}
Room
Base de données locale pour le cache et le stockage persistant :
- Cache des topics : relecture instantanée sans réseau
- MPStorage : cache locale des données synchronisées via le MP de stockage HFR (drapeaux MultiMP, bookmarks)
- Bookmarks : signets locaux sur des posts
- Préférences : réglages utilisateur
Room s’intègre nativement avec Flow pour des données réactives :
@Query("SELECT * FROM flagged_topics ORDER BY last_date DESC")
fun observeFlags(): Flow<List<FlaggedTopicEntity>>
Coil
Chargeur d’images conçu pour Compose et les coroutines. Plus léger et plus idiomatique que Glide pour un projet Kotlin-first.
Utilisé pour :
- Avatars des utilisateurs
- Images dans les posts
- Smileys HFR (cache agressif, ils ne changent jamais)
- Previews d’images en plein écran
minSdk 29 (Android 10)
Analyse détaillée dans l’issue #241 de Redface v1.
Pourquoi 29 et pas moins :
- Scoped Storage disponible (opt-in) — pas besoin de permission stockage
- TLS 1.3 garanti — sécurité réseau sans configuration
- Dark thème natif —
isSystemInDarkTheme()fonctionne - Supprime multidex — build plus simple
- Biometric API — pour sécuriser le login HFR
Pourquoi pas 31+ :
- 29 couvre 96%+ des appareils actifs en 2026
- Pas de gain majeur entre 29 et 31 pour notre use case
Objectifs de performance
| Métrique | Cible |
|---|---|
| Cold start | < 1.5s |
| Scroll FPS | 60fps constant (120fps sur appareils compatibles) |
| Chargement topic (cache) | < 100ms |
| Chargement topic (réseau) | < 2s |
| Taille APK | < 15MB |
| Mémoire max | < 200MB |
Stratégie mémoire
Pour tenir les objectifs mémoire, en particulier sur les appareils bas de gamme :
- Coil :
ImageLoadercustom avecmemoryCache { maxSizePercent(context, 0.15) }etdiskCache { maxSizeBytes(100L * 1024 * 1024) }(100 MB disque) - LazyColumn :
key(post.numreponse)etcontentTypesur chaque item pour optimiser le recyclage Compose - Cache Room : LRU sur les pages de topic — max 50 pages en cache, éviction par date d’accès
- Images dans les posts : thumbnails dans la liste, pleine résolution uniquement en plein écran
Profiling en debug avec LeakCanary et StrictMode. Optimisation du cold start avec Baseline Profiles.